Le PLR tessinois rejette les initiatives sur l'alimentation et la neutralité

Le Comité cantonal du PLR tessinois s'est réuni au théâtre de l'OSC à Mendrisio en vue de la votation fédérale du 27 septembre, rejetant à la fois l'initiative «Pour la sécurité alimentaire» et l'initiative «sur la neutralité».

Les travaux ont débuté par un hommage à Mari Luz Besomi-Candolfi, présidente des Femmes libérales-radicales tessinoises, et à l'avocat Giancarlo Olgiati, tous deux décédés ces derniers jours. Le président du parti, Alessandro Speziali, a rappelé leur engagement, soulignant en particulier la contribution d'Olgiati à la pensée critique.

Dans son intervention politique, Speziali a insisté sur la nécessité de restaurer la confiance dans les institutions cantonales, qu'il a qualifiée de «fortemente scossa» ('fortement ébranlée'). Il a cité parmi les priorités du parti l'école, les hôpitaux, la conciliation entre vie familiale et professionnelle, et la lutte contre la bureaucratie, ainsi que des conditions-cadres favorables aux entreprises, aux travailleurs et aux investissements. «Forse fa meno rumore dell'ennesima polemica sui social. Ma questa è politica» ('Cela fait peut-être moins de bruit que la énième polémique sur les réseaux sociaux. Mais c'est cela, la politique'), a déclaré Speziali.

En vue des élections cantonales de 2027, le président a rappelé les valeurs de la tradition libérale-radicale — «impegno, milizia, responsabilità, affidabilità, coraggio e spirito istituzionale» ('engagement, esprit de milice, responsabilité, fiabilité, courage et esprit institutionnel') — des mots qui, selon lui, sont «oggi terribilmente moderne» ('aujourd'hui terriblement modernes').

Listes en préparation, non aux deux textes

Le vice-président Giovanni Poloni a informé le comité de l'avancement des listes électorales: environ 50 entretiens ont déjà été menés avec autant de personnes pressenties. «L'obiettivo è di costruire un progetto politico, non una semplice lista di nomi» ('L'objectif est de construire un projet politique, pas simplement une liste de noms'), a expliqué Poloni. Le bureau présidentiel achèvera ses réflexions au cours du mois de septembre.

Sur le fond des votations, le comité a jugé «estrema» ('extrême') l'initiative «Pour la sécurité alimentaire», redoutant de lourdes conséquences pour l'agriculture et une ingérence de l'État dans les choix alimentaires de la population, allant jusqu'à imposer de fait un régime végane.

Le débat a été plus nuancé sur l'initiative «sur la neutralité», discutée avec le conseiller national PLR Simone Gianini et la députée du Parti communiste Lea Ferrari, après une introduction de Stefano Giedemann. La discussion a porté sur le rôle de la neutralité suisse dans un contexte géopolitique en mutation rapide. Le comité a rejeté le texte, estimant qu'il conduirait à une neutralité excessivement rigide, mal adaptée aux défis actuels.

Reste à savoir quel poids économique aurait l'initiative sur l'alimentation pour le secteur agricole et pour la filière alimentaire, si elle devait être acceptée dans les urnes.