Tessiner Regierung entlässt die beiden Kantonspolizisten im Fall Gobbi

Der Tessiner Staatsrat hat beschlossen, die beiden Kantonspolizisten, die in den Fall der Indiskretionen rund um den Verkehrsunfall von Regierungsrat Norman Gobbi verwickelt sind, fristlos zu entlassen. Der Unfall ereignete sich im November 2023, fast drei Jahre vor dem Entscheid der Regierung. Die beiden Polizisten werden derzeit von der Staatsanwaltschaft wegen genau dieser Indiskretionen untersucht.

Einer der beiden Polizisten muss sich zudem für eine weitere Anklage verantworten, dieses Mal im Zusammenhang mit dem Waffengesetz. Ihm wird vorgeworfen, in der Gemeinde Monteggio auf einen Blitzkasten geschossen zu haben.

Die Entlassung der beiden Polizisten erfolgt nach Abschluss eines Verwaltungsverfahrens, das die Regierung in den letzten Monaten durchgeführt hat. Dieses interne Verfahren lief parallel zum Strafverfahren, das die Staatsanwaltschaft im selben Fall eröffnet hatte. Die beiden Verfahren, das strafrechtliche und das verwaltungsrechtliche, verliefen getrennt und in unterschiedlichem Tempo. Es war das Verwaltungsverfahren der Regierung, das als erstes zur Auflösung des Arbeitsverhältnisses mit den beiden Polizisten führte.

Die Begründung der Regierung

In der Medienmitteilung zur Bekanntgabe des Entscheids schreibt die Kantonsregierung, "il rapporto di fiducia con il datore di lavoro risulta definitivamente e irreparabilmente compromesso" (das Vertrauensverhältnis mit dem Arbeitgeber sei endgültig und unwiederbringlich zerstört). Mit dieser Begründung rechtfertigt die Regierung die sofortige Auflösung des Arbeitsverhältnisses mit den beiden Polizisten.

Auf Anfrage des RSI teilten die Anwälte der beiden Polizisten mit, sie würden prüfen, ob sie den Entscheid anfechten. Einer von ihnen, Anwalt Andrea Bersani, der einen der beiden Polizisten vertritt, zeigte sich aus zwei Gründen irritiert. Zum einen habe er von der Entlassung seines Mandanten im selben Moment erfahren wie von der Medienmitteilung der Regierung. Zum anderen betonte er, der Entscheid sei bereits vor dem Abschluss des von der Staatsanwaltschaft gegen seinen Mandanten eröffneten Strafverfahrens gefallen.